Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 370144 | 282199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.1 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM2 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 5580 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 282 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 166 x 81.8 x 15 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 8 5Gに近い他の端末。 Ulefone Note 11P - 比較する Ulefone Armor 12 - 比較する Ulefone Note 6T - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する Vivo X Note 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する |
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 8 5GのカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、48Mp Samsung GM2センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM2 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 8 5GとVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 8 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5580 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は370144スコアポイントを獲得し、31.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 8 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 8 5Gは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは606を獲得し、20.96％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1911対1986（-3.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Ulefone Armor 8 5G
6.1」 (2340x1080) ゴリラガラス / Dimensity 800 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM2 / 5580mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 8 5G とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 8 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで31.16を%高速化（87945の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM2と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5580mmh対4420bmmh、1160bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Ulefone Armor 8 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 89、193と282のグラムの重さを減らします
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 8 5G関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- 比較 Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo