Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 282199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 210 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 | ¥64000.09 ($412.30) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、141.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64000.09
$412.30
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは1009を獲得し、101.40％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1986（67.62％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64000.09
$412.30
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで141.60を%高速化（399580の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4420bmmh、80bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 17、193と210のグラムの重さを減らします
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo