Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 282199 | 179211 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.39 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 12 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4420 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 193 gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/128Gbに近い他の端末。 Xiaomi Redmi 12C 4/128GB NFC - 比較する Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - 比較する Xiaomi Poco M4 Pro 4G 6/128GB - 比較する |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO NeoのカメラとXiaomi CC9のカメラを比較し、12Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 12 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO NeoとXiaomi CC9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4420 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/128Gbは179211を獲得しましたが、iPhone12は282199スコアポイントを獲得し、57.47％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CC9 6/128Gbは501を獲得し、60.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1986対1444（37.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi CC9 6/128Gb
6.39インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Vivo IQOO Neo 6/128Gb とXiaomi CC9 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで57.47を%高速化（102988の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4030bmmh、390bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi CC9 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、179と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo
Xiaomi CC9 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- 比較 Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- 比較 Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Elephone U3H vs Xiaomi CC9