Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 487553 | 282199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1000 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.81 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi K11に近い他の端末。 Xiaomi 12S 8/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - 比較する Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Redmi K11のカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Redmi K11とVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Redmi K11 | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は487553スコアポイントを獲得し、72.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K11 vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Redmi K11は、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは766を獲得し、52.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2943対1986（48.19％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Redmi K11
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Dimensity 1000 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi K11 とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Redmi K11 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで72.77を%高速化（205354の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4420bmmh、80bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi K11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Xiaomi Redmi K11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Redmi Note 9
- 比較 Xiaomi Redmi K11 vs Xiaomi Mi6X
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo