ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758335 | 282199 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 186 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30 Proに近い他の端末。 ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30 ProのカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30 ProとVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は758335スコアポイントを獲得し、168.72％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30 Proは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは1128を獲得し、125.15％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3769対1986（89.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
ZTE Axon 30 Pro とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで168.72を%高速化（476136の違い）
- 7、186と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
ZTE Axon 30 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4200bmmh、220bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo