ZTE Blade 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gbの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 293488 | 282199 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 720 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| 画面対角 | 6.52 " | 6.38 " |
| 解像度 | 1560x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4420 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade 20 5Gに近い他の端末。 ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 6/128Gbに近い他の端末。 Vivo X60 8/128Gb - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する |
ZTE Blade 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade 20 5GのカメラとVivo IQOO Neoのカメラを比較し、16Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade 20 5GとVivo IQOO Neoの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade 20 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4420 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 6/128Gbは282199を獲得しましたが、iPhone12は293488スコアポイントを獲得し、4.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
ZTE Blade 20 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade 20 5Gは、501ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 6/128Gbは521を獲得し、3.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1639対1986（-17.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
ZTE Blade 20 5G とVivo IQOO Neo 6/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade 20 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.00を%高速化（11289の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
ZTE Blade 20 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 6/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い12Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1560x720
- より容量の大きいバッテリー、4420mmh対4000bmmh、420bmmhの違い
Vivo IQOO Neo 6/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Blade 20 5G関連の比較
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 ZTE Blade 20 5G vs Samsung Galaxy M02
- 比較 Ulefone Armor 6E vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Asus ROG Phone 3 12/512GB Snapdragon 865 Plus vs ZTE Blade 20 5G
- 比較 Doogee S60 vs ZTE Blade 20 5G
Vivo IQOO Neo 6/128Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- 比較 Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- 比較 Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo