UMIDIGI A9 Max vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI A9 Max | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 148477 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.3 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 24 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4150 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI A9 Maxに近い他の端末。 UMIDIGI S3 Pro - 比較する UMIDIGI A13S 4/64GB - 比較する UMIDIGI F3 SE - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する |
UMIDIGI A9 Max vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI A9 MaxのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI A9 Max | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 24 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI A9 Max vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI A9 MaxとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI A9 Max | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4150 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
UMIDIGI A9 Max vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は148477スコアポイントを獲得し、250.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
UMIDIGI A9 Max vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI A9 Maxは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは295を獲得し、-60.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1368対2696（-49.26％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
UMIDIGI A9 Max とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI A9 Max を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで250.46を%高速化（106111の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と12Mp
UMIDIGI A9 Maxを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4150bmmh、350bmmhの違い
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI A9 Max関連の比較
- 比較 UMIDIGI A9 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 UMIDIGI A9 Max vs UMIDIGI Bison
- 比較 UMIDIGI A7 Pro vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 5G vs UMIDIGI A9 Max
- 比較 ZTE Axon 30 Pro vs UMIDIGI A9 Max
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G