ZTE Blade X1 5G vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321778 | 42366 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 190 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 76 x 9.2 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Blade X1 5Gに近い他の端末。 ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - 比較する ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo S15e 12/256GB - 比較する Vivo X80 Pro 8/256Gb - 比較する |
ZTE Blade X1 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Blade X1 5GのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Blade X1 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Blade X1 5GとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Blade X1 5G | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Blade X1 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は321778スコアポイントを獲得し、659.52％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Blade X1 5G
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade X1 5G vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Blade X1 5Gは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは607を獲得し、-19.60％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1894対2696（-29.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Blade X1 5G
6.5インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 6GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
ZTE Blade X1 5G とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Blade X1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで659.52を%高速化（279412の違い）
- 27、190と217のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
ZTE Blade X1 5Gを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
ZTE Blade X1 5G関連の比較
- 比較 ZTE Red Magic 5s vs ZTE Blade X1 5G
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Nubia X
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- 比較 ZTE Blade X1 5G vs ZTE Blade V10
- 比較 Xiaomi Redmi 8A vs ZTE Blade X1 5G
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G