Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 67643 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A20 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.52 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1200x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 190 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
¥9099.95 ($57.56) 購入する |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとDoogee X95 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとDoogee X95 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Doogee X95 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95 Proは67643を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、354.35％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥9099.95
$57.56
Vivo IQOO U1 5G vs Doogee X95 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、164ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95 Proは573を獲得し、249.39％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対541（209.43％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥9099.95
$57.56
Vivo IQOO U1 5G とDoogee X95 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで354.35を%高速化（239692の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1200x540
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4350bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 12、178と190のグラムの重さを減らします
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S86 vs Doogee X95 Pro