Vivo IQOO U1 5G vs Vivo X27 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 307335 | 189335 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.38 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 190 gr | 200 gr |
| 高さ幅厚さ | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 165,7 х 74,6 х 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 8 Pro - 比較する Vivo X100 - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X27 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する |
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo X27 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1 5GのカメラとVivo X27 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo X27 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1 5GとVivo X27 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1 5G | Vivo X27 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo X27 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X27 Proは189335を獲得しましたが、iPhone12は307335スコアポイントを獲得し、62.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G vs Vivo X27 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは、395ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X27 Proは573を獲得し、45.06％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1674対1511（10.79％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1 5G とVivo X27 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで62.32を%高速化（118000の違い）
- 10、190と200のグラムの重さを減らします
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Vivo X27 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo X27 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Vivo X27 Pro関連の比較
- 比較 Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- 比較 Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- 比較 Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro