ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO U1 5Gの違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758335 | 307335 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30 Proに近い他の端末。 ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - 比較する ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30 ProのカメラとVivo IQOO U1 5Gのカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30 ProとVivo IQOO U1 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO U1 5Gは307335を獲得しましたが、iPhone12は758335スコアポイントを獲得し、146.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo IQOO U1 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30 Proは、573ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO U1 5Gは1128を獲得し、96.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3769対1674（125.15％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 Pro とVivo IQOO U1 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで146.75を%高速化（451000の違い）
- 4、186と190のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
ZTE Axon 30 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO U1 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1 5Gを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Vivo IQOO U1 5G関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5