Vivo IQOO U1x vs LG K11の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO U1x | LG K11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 157177 | 48765 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 6.51 " | 5.3 " |
| 解像度 | 1600x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 192 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm | 148,7 x 75,3 x 8,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO U1xに近い他の端末。 Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する |
¥19371.40 ($127.21) 購入する |
Vivo IQOO U1x vs LG K11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO U1xのカメラとLG K11のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | LG K11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO U1x vs LG K11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO U1xとLG K11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO U1x | LG K11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO U1x vs LG K11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG K11は48765を獲得しましたが、iPhone12は157177スコアポイントを獲得し、222.32％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1x vs LG K11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO U1xは、121ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K11は312を獲得し、157.85％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1345対506（165.81％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo IQOO U1x とLG K11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO U1x を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで222.32を%高速化（108412の違い）
- 画面解像度が高い、1600x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3000bmmh、2000bmmhの違い
Vivo IQOO U1xを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 LG K11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、162と192のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
LG K11を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO U1x関連の比較
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- 比較 Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- 比較 Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S
LG K11関連の比較
- 比較 LG K22 vs LG K11
- 比較 LG K8+ vs LG K11
- 比較 LG K30 vs LG K11
- 比較 LG K11 vs Vivo Z5i
- 比較 OnePlus 9E vs LG K11