Vivo IQOO Z3 Pro vs OUKITEL C11の違い ,比較

Vivo IQOO Z3 ProとOUKITEL C11の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo IQOO Z3 Pro	OUKITEL C11

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	567442	21166
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 780G	MediaTek MT6580
画面対角	6.58 "	5.45 "
解像度	2408x1080	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	6 GB	1 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	8 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	5 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
バッテリー	4400 mah	3400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 8.1
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	186 gr	176 gr
高さ幅厚さ	163.95 x 75.3 x 8.5 mm	146,6 x 70 x 10,3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Z3 Proに近い他の端末。 Vivo S15e 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL C19 - 比較する OUKITEL Y4800 - 比較する OUKITEL K9 Pro - 比較する

Vivo IQOO Z3 Pro vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo IQOO Z3 ProのカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo IQOO Z3 Pro	OUKITEL C11
リアカメラ	64 Mp	5 Mp
モデル	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo IQOO Z3 Pro vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo IQOO Z3 ProとOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo IQOO Z3 Pro	OUKITEL C11
バッテリー	4400 mah	3400 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo IQOO Z3 Pro vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は567442スコアポイントを獲得し、2580.91％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo IQOO Z3 Pro

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 780G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh

近日発売

567442

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6278.22

$39.35

21166

Vivo IQOO Z3 Pro vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo IQOO Z3 Proは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は920を獲得し、1315.38％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、2768対222（1146.85％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo IQOO Z3 Pro

6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 780G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh

近日発売

920 / 2768

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6278.22

$39.35

65 / 222

Vivo IQOO Z3 Pro とOUKITEL C11 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo IQOO Z3 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで2580.91を%高速化（546276の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と5Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対960x480
より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3400bmmh、1000bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo IQOO Z3 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由（長所）

10、176と186のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C11を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Vivo IQOO Z3 Pro関連の比較

OUKITEL C11関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較