Vivo IQOO Z5 Pro vs Realme C17の違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Z5 Pro | Realme C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 501288 | 143166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 460 |
| 画面対角 | 6.7 " | 6.5 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164.1 x 75.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Z5 Proに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo X Fold 12/512GB - 比較する Vivo X70 Pro 8/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのRealmeモデルを表示
Realme C17に近い他の端末。 Realme Narzo 50 5G 4/64GB - 比較する Realme Q5i 6/128GB - 比較する Realme C31 3/32GB - 比較する |
Vivo IQOO Z5 Pro vs Realme C17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Z5 ProのカメラとRealme C17のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Z5 Pro | Realme C17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Z5 Pro vs Realme C17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Z5 ProとRealme C17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Z5 Pro | Realme C17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Z5 Pro vs Realme C17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのRealme C17は143166を獲得しましたが、iPhone12は501288スコアポイントを獲得し、250.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Z5 Pro
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Z5 Pro vs Realme C17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Z5 Proは、266ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme C17は769を獲得し、189.10％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2786対1279（117.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Z5 Pro
6.7インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 778G / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo IQOO Z5 Pro とRealme C17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Z5 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで250.14を%高速化（358122の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1600x720
Vivo IQOO Z5 Proを買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Realme C17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 赤外線ポートがあります
Realme C17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Z5 Pro関連の比較
- 比較 Realme GT Master Edition vs Vivo IQOO Z5 Pro
- 比較 Vivo iQOO Neo5 SE vs Vivo IQOO Z5 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X3 GT vs Vivo IQOO Z5 Pro
- 比較 OnePlus Nord 2 vs Vivo IQOO Z5 Pro
- 比較 Xiaomi Mi 11 Lite NE vs Vivo IQOO Z5 Pro
Realme C17関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme 8
- 比較 Realme C17 vs Xiaomi Redmi 9T
- 比較 Realme 5 Pro vs Realme C17
- 比較 Realme C17 vs Realme Narzo 30A