Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 388955 | 128944 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 | JLQ JR510 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.71 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1650x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 194 gr | 203 gr |
| 高さ幅厚さ | 164 x 75.8 x 8.2 mm | 169.6 x 76.6 x 9.1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する |
¥10564.48 ($70.63) 購入する |
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Z6 LiteのカメラとXiaomi Poco C40のカメラを比較し、50Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Z6 LiteとXiaomi Poco C40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB | Xiaomi Poco C40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Poco C40 3/32Gbは128944を獲得しましたが、iPhone12は388955スコアポイントを獲得し、201.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB
6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 4 Gen 1 / 4GB / 64GB / 50Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥10564.48
$70.63
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB vs Xiaomi Poco C40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Z6 Lite 4/64GBは、242ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Poco C40 3/32Gbは722を獲得し、198.35％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2168対985（120.10％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB
6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 4 Gen 1 / 4GB / 64GB / 50Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
¥10564.48
$70.63
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB とXiaomi Poco C40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで201.65を%高速化（260011の違い）
- 9、194と203のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2408x1080対1650x720
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Poco C40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対5000bmmh、1000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco C40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB関連の比較
- 比較 Vivo X Note vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo X70 Pro vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo X70 Pro+ vs Vivo IQOO Z6 Lite
Xiaomi Poco C40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 9A
- 比較 Xiaomi Redmi 10C vs Xiaomi Poco C40
- 比較 Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Redmi 10A
- 比較 Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Poco C40