Vivo NEX 3S 8/256GB vs LG K42の違い ,比較

Vivo NEX 3S 8/256GBとLG K42の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	LG K42

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	592051	93188
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P22
画面対角	6.89 "	6.6 "
解像度	2560x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	217 gr	182 gr
高さ幅厚さ	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	165 x 76,7 x 8,4 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - 比較する	¥25514.30 ($172.50) 購入する

Vivo NEX 3S 8/256GB vs LG K42：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとLG K42のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	LG K42
リアカメラ	64 Mp	13 Mp
モデル	Samsung GW1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	シングルLED	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs LG K42：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo NEX 3SとLG K42の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	LG K42
バッテリー	4500 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs LG K42：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのLG K42は93188を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、535.33％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

592051

LG K42

6.6インチ (1600x720) ゴリラガラス / Helio P22 / 3GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh

¥25514.30

$172.50

93188

Vivo NEX 3S 8/256GB vs LG K42：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo NEX 3S 8/256GBは、158ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG K42は924を獲得し、484.81％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対797（332.75％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

LG K42

6.6インチ (1600x720) ゴリラガラス / Helio P22 / 3GB / 64GB / 13Mp / 4000mAh

¥25514.30

$172.50

158 / 797

Vivo NEX 3S 8/256GB とLG K42 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで535.33を%高速化（498863の違い）
背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
画面解像度が高い、2560x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い

Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 LG K42 を選択する方が良い理由（長所）

35、182と217のグラムの重さを減らします

LG K42を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較

LG K42関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 11

人気の比較