Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X7 Pro Player editionの違い ,比較

Vivo NEX 3S 8/256GBとRealme X7 Pro Player editionの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Realme X7 Pro Player edition

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	592051	542311
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 860
画面対角	6.89 "	6.55 "
解像度	2560x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	4台のカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
バッテリー	4500 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	217 gr	gr
高さ幅厚さ	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/256GB - 比較する Vivo S16 Pro - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのRealmeモデルを表示 Realme X7 Pro Player editionに近い他の端末。 Realme Q5 6/128GB - 比較する Realme GT Neo 5 SE - 比較する Realme V23 12/256GB - 比較する

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X7 Pro Player edition：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとRealme X7 Pro Player editionのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Realme X7 Pro Player edition
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	シングルLED	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X7 Pro Player edition：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo NEX 3SとRealme X7 Pro Player editionの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Realme X7 Pro Player edition
バッテリー	4500 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X7 Pro Player edition：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのRealme X7 Pro Player editionは542311を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、9.17％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

592051

Realme X7 Pro Player edition

6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

542311

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Realme X7 Pro Player edition：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo NEX 3S 8/256GBは、852ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Realme X7 Pro Player editionは924を獲得し、8.45％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対2987（15.47％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Realme X7 Pro Player edition

6.55」 (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 860 / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

852 / 2987

Vivo NEX 3S 8/256GB とRealme X7 Pro Player edition の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで9.17を%高速化（49740の違い）
画面解像度が高い、2560x1080対2400x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Realme X7 Pro Player edition を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い32Mp と16Mp

Realme X7 Pro Player editionを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較

Realme X7 Pro Player edition関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 11

人気の比較