Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Miniの違い ,比較

Vivo NEX 3S 8/256GBとXiaomi Redmi K40 Miniの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi K40 Mini

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	592051	421856
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 780G
画面対角	6.89 "	5.65 "
解像度	2560x1080	2400x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
バッテリー	4500 mah	3500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチックフレーム、ガラスボディ
重さ‎	217 gr	gr
高さ幅厚さ	167.44 × 76.14 × 9.4 mm	mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo NEX 3S 8/256GBに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する	発売予定(予想) ここですべてのXiaomiモデルを表示 Xiaomi Redmi K40 Miniに近い他の端末。 Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - 比較する Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8/256Gb - 比較する Xiaomi Mix Fold 3 12/256GB - 比較する

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo NEX 3SのカメラとXiaomi Redmi K40 Miniのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi K40 Mini
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル	Samsung GW1	Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	16 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	シングルLED	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo NEX 3SとXiaomi Redmi K40 Miniの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo NEX 3S 8/256GB	Xiaomi Redmi K40 Mini
バッテリー	4500 mah	3500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのXiaomi Redmi K40 Miniは421856を獲得しましたが、iPhone12は592051スコアポイントを獲得し、40.34％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

592051

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

421856

Vivo NEX 3S 8/256GB vs Xiaomi Redmi K40 Mini：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo NEX 3S 8/256GBは、772ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi K40 Miniは924を獲得し、19.69％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3449対2427（42.11％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo NEX 3S 8/256GB

6.89インチ (2560x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4500mAh

¥0.00

$0.00

924 / 3449

Xiaomi Redmi K40 Mini

5.65」 (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 775G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 3500mAh

近日発売

772 / 2427

Vivo NEX 3S 8/256GB とXiaomi Redmi K40 Mini の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo NEX 3S 8/256GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで40.34を%高速化（170195の違い）
画面解像度が高い、2560x1080対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3500bmmh、1000bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo NEX 3S 8/256GBを買うべきではない理由短所

赤外線ポートはありません。

主な違い、 Xiaomi Redmi K40 Mini を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
赤外線ポートがあります

Xiaomi Redmi K40 Miniを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo NEX 3S 8/256GB関連の比較

Xiaomi Redmi K40 Mini関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 11

人気の比較