Vivo NEX 5 vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | Vivo NEX 5 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1050922 | 21166 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 7 " | 5.45 " |
| 解像度 | 3200x1400 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX 5に近い他の端末。 Vivo X200 Pro - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP19 - 比較する OUKITEL WP20 - 比較する OUKITEL C21 Pro - 比較する |
Vivo NEX 5 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX 5のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、50Mp センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo NEX 5 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | ない |
Vivo NEX 5 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX 5とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo NEX 5 | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo NEX 5 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は1050922スコアポイントを獲得し、4865.14％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo NEX 5 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX 5は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は1228を獲得し、1789.23％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4249対222（1813.96％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo NEX 5 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX 5 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4865.14を%高速化（1029756の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、3200x1400対960x480
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対3400bmmh、1600bmmhの違い
- 耐水性
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo NEX 5を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo NEX 5関連の比較
- 比較 Vivo NEX 5 vs Vivo X70 Pro
- 比較 Vivo NEX 5 vs Vivo IQOO 7
- 比較 Vivo NEX 5 vs Vivo IQOO 9
- 比較 Vivo NEX 5 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo NEX 5 vs Vivo X50 Pro+
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11