Vivo NEX S vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo NEX S | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 284227 | 78252 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| 画面対角 | 6.59 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2316x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | Samsung S5K3P3 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属 |
| 重さ | 199 gr | 164 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 77 x 8 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo NEX Sに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi 13 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - 比較する |
Vivo NEX S vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo NEX SのカメラとXiaomi Redmi Note 3 Proのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと16Mp Samsung S5K3P3センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo NEX S | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | Samsung S5K3P3 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo NEX S vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo NEX SとXiaomi Redmi Note 3 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo NEX S | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo NEX S vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは78252を獲得しましたが、iPhone12は284227スコアポイントを獲得し、263.22％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo NEX S vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo NEX Sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbは425を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2266対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb
5.5」 (1920x1080) ガラス / Snapdragon 650 / 3GB / 32GB / 16Mp Samsung S5K3P3 / 4000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo NEX S とXiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo NEX S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで263.22を%高速化（205975の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2316x1080対1920x1080
Vivo NEX Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 35、164と199のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Samsung S5K3P3と12Mp Sony IMX363
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Vivo NEX S関連の比較
- 比較 Vivo NEX S vs OnePlus 6T
- 比較 Xiaomi Black Shark vs Vivo NEX S
- 比較 Vivo NEX S vs Xiaomi Black Shark 2
- 比較 Vivo X60 vs Vivo NEX S
- 比較 Vivo S6 vs Vivo NEX S
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 3S Pro vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3S