Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Foldの違い ,比較

Vivo S16 ProとVivo IQOO Foldの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo S16 Pro	Vivo IQOO Fold

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	827865	719886
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 8200	Qualcomm Snapdragon 888
画面対角	6.78 "	7.92 "
解像度	2400x1080	2360x1640
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル		Sony IMX766
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	50 Mp	32 Mp
バッテリー	4600 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 11
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	182 gr	gr
高さ幅厚さ	164.1 x 74.8 x 7.4 mm	mm
価格	¥71653.41 ($495.34) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Foldに近い他の端末。 Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する

Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Fold：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo S16 ProのカメラとVivo IQOO Foldのカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp Sony IMX766センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo S16 Pro	Vivo IQOO Fold
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル		Sony IMX766
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	50 Mp	32 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Fold：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo S16 ProとVivo IQOO Foldの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo S16 Pro	Vivo IQOO Fold
バッテリー	4600 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Fold：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo IQOO Foldは719886を獲得しましたが、iPhone12は827865スコアポイントを獲得し、15.00％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo S16 Pro

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 256GB / 50Mp / 4600mAh

¥71653.41

$495.34

827865

Vivo IQOO Fold

7.92インチ (2360x1640) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

近日発売

719886

Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Fold：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo S16 Proは、1088ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Foldは1106を獲得し、1.65％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4059対3609（12.47％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo S16 Pro

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 256GB / 50Mp / 4600mAh

¥71653.41

$495.34

1106 / 4059

Vivo IQOO Fold

7.92インチ (2360x1640) 湾曲したガラス / Snapdragon 888 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4500mAh

近日発売

1088 / 3609

Vivo S16 Pro とVivo IQOO Fold の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo S16 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで15.00を%高速化（107979の違い）
自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp
より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4500bmmh、100bmmhの違い

Vivo S16 Proを買うべきではない理由短所

主な違い、 Vivo IQOO Fold を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2360x1640対2400x1080

Vivo IQOO Foldを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo S16 Pro関連の比較

Vivo IQOO Fold関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較