Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 2の違い ,比較
| 名前 | Vivo S16 Pro | Vivo IQOO Neo 2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 827865 | 408114 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | Qualcomm Snapdragon 855 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 182 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 74.8 x 7.4 mm | mm |
| 価格 | ¥71653.41 ($495.34) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 2に近い他の端末。 Vivo X100 - 比較する Vivo V29 - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する |
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 2：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S16 ProのカメラとVivo IQOO Neo 2のカメラを比較し、50Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S16 Pro | Vivo IQOO Neo 2 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 2：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S16 ProとVivo IQOO Neo 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S16 Pro | Vivo IQOO Neo 2 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 2：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 2は408114を獲得しましたが、iPhone12は827865スコアポイントを獲得し、102.85％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥71653.41
$495.34
Vivo IQOO Neo 2
6.53」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 Pro vs Vivo IQOO Neo 2：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S16 Proは、729ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 2は1106を獲得し、51.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4059対2573（57.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥71653.41
$495.34
Vivo IQOO Neo 2
6.53」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX586 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 Pro とVivo IQOO Neo 2 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで102.85を%高速化（419751の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と48Mp Sony IMX586
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と16Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4500bmmh、100bmmhの違い
Vivo S16 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Neo 2 を選択する方が良い理由 （長所）
Vivo IQOO Neo 2を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo S16 Pro関連の比較
- 比較 Vivo S16 Pro vs Vivo S16e
- 比較 OnePlus 11R vs Vivo S16 Pro
- 比較 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16 Pro
- 比較 Realme GT Neo 5 vs Vivo S16 Pro
- 比較 Oppo Reno 9 Pro+ vs Vivo S16 Pro
Vivo IQOO Neo 2関連の比較
- 比較 OnePlus 8 vs Vivo IQOO Neo 2
- 比較 Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO Neo 2
- 比較 Xiaomi Redmi K20 Pro vs Vivo IQOO Neo 2
- 比較 Vivo IQOO Neo 2 vs Xiaomi Mi 10 Global
- 比較 Vivo IQOO Neo 2 vs Vivo iQOO Z1