Vivo S16 Pro vs Vivo U10の違い ,比較
| 名前 | Vivo S16 Pro | Vivo U10 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 827865 | 162644 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.35 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1544x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 182 gr | 190 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 74.8 x 7.4 mm | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm |
| 価格 | ¥78310.78 ($495.34) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U10に近い他の端末。 Vivo S16 Pro - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する |
Vivo S16 Pro vs Vivo U10：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S16 ProのカメラとVivo U10のカメラを比較し、50Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S16 Pro | Vivo U10 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S16 Pro vs Vivo U10：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S16 ProとVivo U10の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S16 Pro | Vivo U10 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S16 Pro vs Vivo U10：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo U10は162644を獲得しましたが、iPhone12は827865スコアポイントを獲得し、409.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥78310.78
$495.34
Vivo S16 Pro vs Vivo U10：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S16 Proは、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U10は1106を獲得し、248.90％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4059対1384（193.28％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥78310.78
$495.34
近日発売
近日発売
Vivo S16 Pro とVivo U10 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S16 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで409.00を%高速化（665221の違い）
- 8、182と190のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対1544x720
Vivo S16 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo U10 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4600bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U10を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S16 Pro関連の比較
- 比較 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16 Pro
- 比較 OnePlus 11R vs Vivo S16 Pro
- 比較 Realme GT Neo 5 vs Vivo S16 Pro
- 比較 Vivo S16 Pro vs Vivo S16e
- 比較 Oppo Reno 9 Pro+ vs Vivo S16 Pro
Vivo U10関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X30 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo U10
- 比較 Lenovo K10 vs Vivo U10