Vivo S16 Pro vs Vivo iQOO U5の違い ,比較

Vivo S16 ProとVivo iQOO U5の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo S16 Pro	Vivo iQOO U5

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	827865	409733
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 8200	Qualcomm Snapdragon 695
画面対角	6.78 "	6.58 "
解像度	2400x1080	2408x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル		Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	50 Mp	8 Mp
バッテリー	4600 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 12
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	182 gr	185 gr
高さ幅厚さ	164.1 x 74.8 x 7.4 mm	164 x 75.84 x 8.25 mm
価格	¥77983.89 ($495.34) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo iQOO U5に近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する

Vivo S16 Pro vs Vivo iQOO U5：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo S16 ProのカメラとVivo iQOO U5のカメラを比較し、50Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo S16 Pro	Vivo iQOO U5
リアカメラ	50 Mp	50 Mp
モデル		Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	50 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo S16 Pro vs Vivo iQOO U5：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo S16 ProとVivo iQOO U5の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo S16 Pro	Vivo iQOO U5
バッテリー	4600 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo S16 Pro vs Vivo iQOO U5：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo iQOO U5は409733を獲得しましたが、iPhone12は827865スコアポイントを獲得し、102.05％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo S16 Pro

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 256GB / 50Mp / 4600mAh

¥77983.89

$495.34

827865

Vivo iQOO U5

6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 695 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

409733

Vivo S16 Pro vs Vivo iQOO U5：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo S16 Proは、678ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U5は1106を獲得し、63.13％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、4059対2002（102.75％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo S16 Pro

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 256GB / 50Mp / 4600mAh

¥77983.89

$495.34

1106 / 4059

Vivo iQOO U5

6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 695 / 4GB / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

近日発売

678 / 2002

Vivo S16 Pro とVivo iQOO U5 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo S16 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで102.05を%高速化（418132の違い）
3、182と185のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い50Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。

Vivo S16 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vivo iQOO U5 を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4600bmmh、400bmmhの違い
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo iQOO U5を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Vivo S16 Pro関連の比較

Vivo iQOO U5関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較