Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758455 | 583188 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 865 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.57 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 182 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 74.8 x 7.4 mm | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm |
| 価格 | ¥61266.56 ($387.53) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - 比較する Vivo X70 Pro+ 12/256GB - 比較する |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S16のカメラとVivo IQOO Neo 3のカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S16とVivo IQOO Neo 3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 3 8/128Gbは583188を獲得しましたが、iPhone12は758455スコアポイントを獲得し、30.05％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥61266.56
$387.53
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S16は、924ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbは1011を獲得し、9.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3579対3449（3.77％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥61266.56
$387.53
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb
6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 4500mAh
¥0.00
$0.00
Vivo S16 とVivo IQOO Neo 3 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで30.05を%高速化（175267の違い）
- 16、182と198のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と16Mp
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4500bmmh、100bmmhの違い
Vivo S16を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo S16関連の比較
- 比較 Vivo V27 vs Vivo S16
- 比較 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S16
- 比較 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb関連の比較
- 比較 Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7