Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3sの違い ,比較

Vivo S16とVivo IQOO Neo3sの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo S16	Vivo IQOO Neo3s

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	758455	665377
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	Qualcomm Snapdragon 870
画面対角	6.78 "	6.57 "
解像度	2400x1080	2408x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	欠席だ
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
カメラ	トリプルカメラ	トリプルカメラ
モデル		Sony IMX686
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	50 Mp	16 Mp
バッテリー	4600 mah	4500 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	5 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 10.0 (Q)
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	金属フレーム、ガラス体
重さ‎	182 gr	195 gr
高さ幅厚さ	164.1 x 74.8 x 7.4 mm	163,97 x 75,53 x 8,93 mm
価格	¥60138.84 ($387.53) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo IQOO Neo3sに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する Vivo S15e 8/128GB - 比較する

Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo S16のカメラとVivo IQOO Neo3sのカメラを比較し、64Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo S16	Vivo IQOO Neo3s
リアカメラ	64 Mp	64 Mp
モデル		Sony IMX686
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	50 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo S16とVivo IQOO Neo3sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo S16	Vivo IQOO Neo3s
バッテリー	4600 mah	4500 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	2〜3日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo IQOO Neo3sは665377を獲得しましたが、iPhone12は758455スコアポイントを獲得し、13.99％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo S16

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp / 4600mAh

¥60138.84

$387.53

758455

Vivo IQOO Neo3s

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

665377

Vivo S16 vs Vivo IQOO Neo3s：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo S16は、1044ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Neo3sは1011を獲得し、-3.16％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3579対3576（0.08％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo S16

6.78インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp / 4600mAh

¥60138.84

$387.53

1011 / 3579

Vivo IQOO Neo3s

6.57インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4500mAh

近日発売

1044 / 3576

Vivo S16 とVivo IQOO Neo3s の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo S16 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで13.99を%高速化（93078の違い）
13、182と195のグラムの重さを減らします
自撮りカメラの解像度が高い50Mp と16Mp
より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4500bmmh、100bmmhの違い

Vivo S16を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vivo IQOO Neo3s を選択する方が良い理由（長所）

画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo IQOO Neo3sを買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。
急速充電をサポート

Vivo S16関連の比較

Vivo IQOO Neo3s関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較