Vivo S16 vs Vivo IQOO Z3の違い ,比較
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758455 | 332766 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 768G |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 182 gr | 186 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 74.8 x 7.4 mm | 163.95 x 75.3 x 8.5 mm |
| 価格 | ¥60558.76 ($387.53) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Z3に近い他の端末。 Vivo V29 - 比較する Vivo X60 Pro+ 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S16のカメラとVivo IQOO Z3のカメラを比較し、64Mp センサーと64Mp Sony IMX686センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S16とVivo IQOO Z3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Z3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Z3は332766を獲得しましたが、iPhone12は758455スコアポイントを獲得し、127.92％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥60558.76
$387.53
Vivo IQOO Z3
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 768G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S16は、678ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Z3は1011を獲得し、49.12％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3579対1986（80.21％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥60558.76
$387.53
Vivo IQOO Z3
6.58インチ (2408x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 768G / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4400mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 とVivo IQOO Z3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで127.92を%高速化（425689の違い）
- 4、182と186のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4400bmmh、200bmmhの違い
Vivo S16を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo IQOO Z3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
Vivo IQOO Z3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S16関連の比較
- 比較 Vivo V27 vs Vivo S16
- 比較 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S16
- 比較 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16
Vivo IQOO Z3関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco X3 Pro vs Vivo IQOO Z3
- 比較 Vivo IQOO Z3 vs Vivo Y73
- 比較 Vivo X60 vs Vivo IQOO Z3
- 比較 Vivo IQOO Z3 vs Vivo iQOO Z1
- 比較 Vivo IQOO Z3 vs Vivo iQOO U3