Vivo S16 vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758455 | 388955 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2408x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 182 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 74.8 x 7.4 mm | 164 x 75.8 x 8.2 mm |
| 価格 | ¥60544.01 ($387.53) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GBに近い他の端末。 Vivo X90 12/512GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 8/256GB - 比較する |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S16のカメラとVivo IQOO Z6 Liteのカメラを比較し、64Mp センサーと50Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 50 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S16とVivo IQOO Z6 Liteの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Z6 Lite 4/64GBは388955を獲得しましたが、iPhone12は758455スコアポイントを獲得し、95.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥60544.01
$387.53
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB
6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 4 Gen 1 / 4GB / 64GB / 50Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 vs Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S16は、722ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GBは1011を獲得し、40.03％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3579対2168（65.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥60544.01
$387.53
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB
6.58インチ (2408x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 4 Gen 1 / 4GB / 64GB / 50Mp / 5000mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 とVivo IQOO Z6 Lite 4/64GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで95.00を%高速化（369500の違い）
- 12、182と194のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と50Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo S16を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、2408x1080対2400x1080
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4600bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S16関連の比較
- 比較 Vivo V27 vs Vivo S16
- 比較 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S16
- 比較 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16
Vivo IQOO Z6 Lite 4/64GB関連の比較
- 比較 Vivo X Note vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo X70 Pro vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO Z6 Lite
- 比較 Vivo IQOO Z6 Lite vs Xiaomi Poco C40