Vivo S16 vs Vivo X50 8/128Gbの違い ,比較
| 名前 | Vivo S16 | Vivo X50 8/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758455 | 326442 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.56 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2376x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 182 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 74.8 x 7.4 mm | 159.5 × 75.4 × 7.5 mm |
| 価格 | ¥60174.30 ($387.53) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo X50 Pro+ 8/256GB - 比較する |
Vivo S16 vs Vivo X50 8/128Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S16のカメラとVivo X50のカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Sony IMX598センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo X50 8/128Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo X50 8/128Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S16とVivo X50の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo X50 8/128Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo X50 8/128Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo X50 8/128Gbは326442を獲得しましたが、iPhone12は758455スコアポイントを獲得し、132.34％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥60174.30
$387.53
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 vs Vivo X50 8/128Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S16は、621ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo X50 8/128Gbは1011を獲得し、62.80％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3579対1833（95.25％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥60174.30
$387.53
Vivo X50 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh
近日発売
近日発売
Vivo S16 とVivo X50 8/128Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで132.34を%高速化（432013の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Sony IMX598
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と32Mp Samsung S5KGD1
- 画面解像度が高い、2400x1080対2376x1080
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4200bmmh、400bmmhの違い
Vivo S16を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、173と182のグラムの重さを減らします
Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo S16関連の比較
- 比較 Vivo V27 vs Vivo S16
- 比較 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S16
Vivo X50 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X50 vs Vivo S9
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo X50
- 比較 Oppo Reno 5 Pro vs Vivo X50