Vivo S16 vs Vivo iQOO U3 6/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo S16 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758455 | 302177 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Dimensity 800U |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.58 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 6 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 182 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.1 x 74.8 x 7.4 mm | 164.2 x 75.4 x 8.4 mm |
| 価格 | ¥59979.93 ($387.53) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo iQOO U3 6/128GBに近い他の端末。 Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/256GB - 比較する |
Vivo S16 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S16のカメラとVivo iQOO U3のカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S16とVivo iQOO U3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S16 | Vivo iQOO U3 6/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S16 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo iQOO U3 6/128GBは302177を獲得しましたが、iPhone12は758455スコアポイントを獲得し、151.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥59979.93
$387.53
¥0.00
$0.00
Vivo S16 vs Vivo iQOO U3 6/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S16は、546ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo iQOO U3 6/128GBは1011を獲得し、85.16％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3579対1699（110.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥59979.93
$387.53
¥0.00
$0.00
Vivo S16 とVivo iQOO U3 6/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S16 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで151.00を%高速化（456278の違い）
- 3、182と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Vivo S16を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo iQOO U3 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4600bmmh、400bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo iQOO U3 6/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S16関連の比較
- 比較 Vivo V27 vs Vivo S16
- 比較 Vivo S16 vs Vivo S16e
- 比較 Vivo S16 vs Xiaomi Poco F4
- 比較 Oppo Reno 9 Pro 5G vs Vivo S16
- 比較 Vivo IQOO 9 vs Vivo S16
Vivo iQOO U3 6/128GB関連の比較
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y52s
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo Y93
- 比較 Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo U10
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo iQOO U3