Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo S7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 681779 | 327119 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 44 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | 210 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm |
| 価格 | ¥64020.50 ($412.30) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S7に近い他の端末。 Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo X100 - 比較する |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとVivo S7のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo S7 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 44 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 4とVivo S7の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 4 6/128GB | Vivo S7 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo S7は327119を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、108.42％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64020.50
$412.30
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Vivo S7：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、673ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo S7は1009を獲得し、49.93％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3329対1966（69.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
¥64020.50
$412.30
近日発売
近日発売
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とVivo S7 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで108.42を%高速化（354660の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4000bmmh、500bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo S7 を選択する方が良い理由 （長所）
- 40、170と210のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と20Mp Samsung S5K3T2
Vivo S7を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Poco F3
- 比較 Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4s vs Xiaomi Black Shark 4
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Apple iPhone 12 Pro Max
- 比較 Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Black Shark 3
Vivo S7関連の比較
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S6 vs Vivo S7
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo S7