Vivo S7 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo S7 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 327119 | 175488 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 662 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 170 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 162,3 x 77,2 x 9,6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S7に近い他の端末。 Vivo IQOO 10 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo7 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - 比較する Xiaomi 11T Pro 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 12 4G 4/64GB - 比較する |
Vivo S7 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S7のカメラとXiaomi Redmi Note 9 4Gのカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S7 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | Samsung GM1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 44 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S7 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S7とXiaomi Redmi Note 9 4Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S7 | Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 6000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S7 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは175488を獲得しましたが、iPhone12は327119スコアポイントを獲得し、86.41％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo S7 vs Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S7は、317ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBは673を獲得し、112.30％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1966対1388（41.64％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB
6.53インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 662 / 4GB / 128GB / 48Mp Samsung GM1 / 6000mAh
¥0.00
$0.00
Vivo S7 とXiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S7 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで86.41を%高速化（151631の違い）
- 28、170と198のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と48Mp Samsung GM1
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
Vivo S7を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6000mmh対4000bmmh、2000bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GBを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo S7関連の比較
- 比較 Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- 比較 Vivo S7 vs Vivo S9
- 比較 Vivo S6 vs Vivo S7
- 比較 Vivo X30 Pro vs Vivo S7
Xiaomi Redmi Note 9 4G 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M3 Pro 5G vs Xiaomi Redmi Note 9 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A12 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Samsung Galaxy A32 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Vivo Y20s
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9 4G vs Realme Narzo 30A