Ulefone Armor 12 vs Vivo U20の違い ,比較

Ulefone Armor 12とVivo U20の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Ulefone Armor 12	Vivo U20

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	292188	189355
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 700	Qualcomm Snapdragon 675
画面対角	6.52 "	6.53 "
解像度	1600x720	2340x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	ない	はい
ROM‎	128 GB	64 GB
拡張スロット	MicroSD、最大2TBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	トリプルカメラ
モデル		Sony IMX499
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
バッテリー	5180 mah	5000 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック、ゴム	プラスチック
重さ‎	296 gr	193 gr
高さ幅厚さ	175.9 x 82.5 x 14.25 mm	162,2 x 76.5 x 8.9 mm
価格	¥35466.67 ($246.96) 購入する	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo U20に近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - 比較する Vivo S15 Pro 12/256GB - 比較する

Ulefone Armor 12 vs Vivo U20：カメラの違い ,比較。

この表では、 Ulefone Armor 12のカメラとVivo U20のカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Ulefone Armor 12	Vivo U20
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル		Sony IMX499
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	16 Mp	16 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Ulefone Armor 12 vs Vivo U20：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Ulefone Armor 12とVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Ulefone Armor 12	Vivo U20
バッテリー	5180 mah	5000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	14-15時間	10〜12時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	有る
ワイヤレス充電	はい	ない

Ulefone Armor 12 vs Vivo U20：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は292188スコアポイントを獲得し、54.31％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Ulefone Armor 12

6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp / 5180mAh

¥35466.67

$246.96

292188

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

189355

Ulefone Armor 12 vs Vivo U20：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのUlefone Armor 12は、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は531を獲得し、5.36％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1723対1611（6.95％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Ulefone Armor 12

6.52インチ (1600x720) ゴリラガラス / Dimensity 700 / 8GB / 128GB / 48Mp / 5180mAh

¥35466.67

$246.96

531 / 1723

Vivo U20

6.53インチ (2340x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 675 / 4GB / 64GB / 16Mp Sony IMX499 / 5000mAh

近日発売

504 / 1611

Ulefone Armor 12 とVivo U20 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Ulefone Armor 12 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで54.31を%高速化（102833の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp Sony IMX499
NFCのサポートがあります。
より容量の大きいバッテリー、5180mmh対5000bmmh、180bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。

Ulefone Armor 12を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由（長所）

103、193と296のグラムの重さを減らします
画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Vivo U20を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。

両方のモデルの利点

急速充電をサポート

Ulefone Armor 12関連の比較

Vivo U20関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 58

人気の比較