ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20の違い ,比較
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 758335 | 189355 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 675 |
| 画面対角 | 6.67 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 186 gr | 193 gr |
| 高さ幅厚さ | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのZTEモデルを表示
ZTE Axon 30 Proに近い他の端末。 ZTE Blade V40 Pro - 比較する ZTE Nubia X 8/128Gb - 比較する ZTE Nubia Red Magic 7 Pro Transformers Edition 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo U20に近い他の端末。 Vivo IQOO 12 - 比較する Vivo X60 8/256Gb - 比較する Vivo X90 8/256GB - 比較する |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20：カメラの違い ,比較。
この表では、 ZTE Axon 30 ProのカメラとVivo U20のカメラを比較し、64Mp Sony IMX682センサーと16Mp Sony IMX499センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX682 | Sony IMX499 |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、ZTE Axon 30 ProとVivo U20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | ZTE Axon 30 Pro | Vivo U20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 5000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo U20は189355を獲得しましたが、iPhone12は758335スコアポイントを獲得し、300.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 Pro vs Vivo U20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのZTE Axon 30 Proは、504ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo U20は1128を獲得し、123.81％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3769対1611（133.95％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
ZTE Axon 30 Pro
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 888 / 6GB / 128GB / 64Mp Sony IMX682 / 4200mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
ZTE Axon 30 Pro とVivo U20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 ZTE Axon 30 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで300.48を%高速化（568980の違い）
- 7、186と193のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX682と16Mp Sony IMX499
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2340x1080
ZTE Axon 30 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo U20 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo U20を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
ZTE Axon 30 Pro関連の比較
- 比較 ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- 比較 Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Vivo U20関連の比較
- 比較 Realme Q2i vs Vivo U20
- 比較 Oppo A15 vs Vivo U20
- 比較 LG K20 vs Vivo U20
- 比較 Vivo S5 vs Vivo U20
- 比較 OUKITEL WP6 vs Vivo U20