Vivo V15 vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GBの違い ,比較
| 名前 | Vivo V15 | Xiaomi Redmi 9C 4/128GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176447 | 109489 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio G35 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.53 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 189 gr | 194 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 75,9 x 8,5 mm | 164.9 x 77.1 x 9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V15に近い他の端末。 Vivo IQOO 12 Pro - 比較する Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する |
¥23542.25 ($151.62) 購入する |
Vivo V15 vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V15のカメラとXiaomi Redmi 9Cのカメラを比較し、12Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V15 | Xiaomi Redmi 9C 4/128GB |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V15 vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V15とXiaomi Redmi 9Cの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V15 | Xiaomi Redmi 9C 4/128GB |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V15 vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9C 4/128GBは109489を獲得しましたが、iPhone12は176447スコアポイントを獲得し、61.16％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23542.25
$151.62
Vivo V15 vs Xiaomi Redmi 9C 4/128GB：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V15は、175ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9C 4/128GBは297を獲得し、69.71％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1432対984（45.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥23542.25
$151.62
Vivo V15 とXiaomi Redmi 9C 4/128GB の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V15 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで61.16を%高速化（66958の違い）
- 5、189と194のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1600x720
Vivo V15を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9C 4/128GB を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4000bmmh、1020bmmhの違い
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 9C 4/128GBを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo V15関連の比較
- 比較 Vivo V15 vs Oppo A54 4G
- 比較 Vivo iQOO U3 vs Vivo V15
- 比較 Vivo V15 vs Oppo F9
- 比較 Vivo IQOO 5 vs Vivo V15
- 比較 Vivo S5 vs Vivo V15
Xiaomi Redmi 9C 4/128GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 12C vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Redmi 9C
- 比較 Xiaomi Redmi 9C vs Oppo A54 4G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G vs Xiaomi Redmi 9C