Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo V20 Proの違い ,比較
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Vivo V20 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 321755 | 319112 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 765G |
| 画面対角 | 6.81 " | 6.44 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 44 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチックフレーム、ガラスボディ |
| 重さ | gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 158.8 x 74.2 x 7.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのSamsungモデルを表示
Samsung Galaxy A72 5Gに近い他の端末。 Samsung Galaxy A22 4G - 比較する Samsung Galaxy A01 - 比較する Samsung Galaxy A22s 5G 4/128GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo X Note 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - 比較する |
Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo V20 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Samsung Galaxy A72 5GのカメラとVivo V20 Proのカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと64Mp Samsung GW1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Vivo V20 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 64 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Samsung GW1 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 44 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo V20 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Samsung Galaxy A72 5GとVivo V20 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Samsung Galaxy A72 5G | Vivo V20 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo V20 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo V20 Proは319112を獲得しましたが、iPhone12は321755スコアポイントを獲得し、0.83％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Samsung Galaxy A72 5G
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo V20 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSamsung Galaxy A72 5Gは、631ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo V20 Proは671を獲得し、6.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1874対1955（-4.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Samsung Galaxy A72 5G
6.81インチ (2400x1080) 湾曲したガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 5000mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Samsung Galaxy A72 5G とVivo V20 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Samsung Galaxy A72 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.83を%高速化（2643の違い）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4000bmmh、1000bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Samsung Galaxy A72 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Vivo V20 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と32Mp
Vivo V20 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Samsung Galaxy A72 5G関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- 比較 Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Vivo V20 Pro関連の比較
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V21
- 比較 Vivo V23 Pro vs Vivo V20 Pro
- 比較 Vivo V20 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 Pro 4G