Vivo V20 SE vs Cubot C20の違い ,比較
| 名前 | Vivo V20 SE | Cubot C20 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 169732 | 80564 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.18 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 2246х1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 171 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 161 x 74.1 x 7.8 mm | mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 SEに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 12/512GB - 比較する Vivo T2x - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot C20に近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot P40 - 比較する |
Vivo V20 SE vs Cubot C20：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V20 SEのカメラとCubot C20のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V20 SE | Cubot C20 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V20 SE vs Cubot C20：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V20 SEとCubot C20の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V20 SE | Cubot C20 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V20 SE vs Cubot C20：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot C20は80564を獲得しましたが、iPhone12は169732スコアポイントを獲得し、110.68％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 SE vs Cubot C20：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V20 SEは、157ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot C20は312を獲得し、98.73％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1377対791（74.08％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 SE とCubot C20 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V20 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで110.68を%高速化（89168の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対2246х1080
- 急速充電をサポート
Vivo V20 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot C20 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4100bmmh、100bmmhの違い
Cubot C20を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V20 SE関連の比較
- 比較 Vivo V20 SE vs Vivo V19
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Realme 8 vs Vivo V20 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20 SE
Cubot C20関連の比較
- 比較 Cubot Note 20 Pro vs Cubot C20
- 比較 Cubot C30 vs Cubot C20
- 比較 Cubot P30 vs Cubot C20
- 比較 Oppo A15 vs Cubot C20
- 比較 LG K22 vs Cubot C20