Vivo V29 Pro vs Nokia C1の違い ,比較
| 名前 | Vivo V29 Pro | Nokia C1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 968722 | 28477 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 8200 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.45 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 1 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX766 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 188 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 74.4 x 7.5 mm | 147,6 х 71,4 х 8,7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V29 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo S15 8/128GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C1に近い他の端末。 Nokia 3.4 - 比較する Nokia 3.1 - 比較する Nokia 6.2 4/64Gb - 比較する |
Vivo V29 Pro vs Nokia C1：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V29 ProのカメラとNokia C1のカメラを比較し、50Mp Sony IMX766センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V29 Pro | Nokia C1 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX766 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V29 Pro vs Nokia C1：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V29 ProとNokia C1の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V29 Pro | Nokia C1 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V29 Pro vs Nokia C1：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia C1は28477を獲得しましたが、iPhone12は968722スコアポイントを獲得し、3301.77％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo V29 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4600mAh
近日発売
近日発売
Vivo V29 Pro vs Nokia C1：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V29 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia C1は1139を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4088対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo V29 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 8200 / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX766 / 4600mAh
近日発売
近日発売
Vivo V29 Pro とNokia C1 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V29 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで3301.77を%高速化（940245の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX766と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対2500bmmh、2100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo V29 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia C1 を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、155と188のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia C1を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V29 Pro関連の比較
- 比較 Honor 90 Pro vs Vivo V29 Pro
- 比較 Vivo V29 Pro vs Vivo S16 Pro
- 比較 Vivo V29 Pro vs Vivo V29
- 比較 Vivo V29 Pro vs Vivo X70 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Vivo V29 Pro
Nokia C1関連の比較
- 比較 Nokia 1 Plus vs Nokia C1
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 2.2 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C1
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia C1