Vivo V40 5G vs Doogee S200Xの違い ,比較
| 名前 | Vivo V40 5G | Doogee S200X |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 941779 | 527662 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 | MediaTek Dimensity 7050 |
| 画面対角 | 6.78 " | 6.72 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2400x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 512 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大2TBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung ISOCELL GNJ | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 10100 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 14 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 190 gr | 364 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.2 x 74.9 x 7.6 mm | 179.5 x 82.5 x 16 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V40 5Gに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee S200Xに近い他の端末。 Doogee S58 Pro - 比較する Doogee S61 Pro - 比較する Doogee S86 - 比較する |
Vivo V40 5G vs Doogee S200X：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V40 5GのカメラとDoogee S200Xのカメラを比較し、50Mp Samsung ISOCELL GNJセンサーと100Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V40 5G | Doogee S200X |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 100 Mp |
| モデル | Samsung ISOCELL GNJ | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V40 5G vs Doogee S200X：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V40 5GとDoogee S200Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V40 5G | Doogee S200X |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 10100 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 5-6日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V40 5G vs Doogee S200X：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S200Xは527662を獲得しましたが、iPhone12は941779スコアポイントを獲得し、78.48％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo V40 5G
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung ISOCELL GNJ / 5500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo V40 5G vs Doogee S200X：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V40 5Gは、827ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S200Xは1275を獲得し、54.17％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3618対2934（23.31％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo V40 5G
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Snapdragon 7 Gen 3 / 8GB / 128GB / 50Mp Samsung ISOCELL GNJ / 5500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo V40 5G とDoogee S200X の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V40 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで78.48を%高速化（414117の違い）
- 174、190と364のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2400x1080
Vivo V40 5Gを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee S200X を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い100Mp と50Mp Samsung ISOCELL GNJ
- より容量の大きいバッテリー、10100mmh対5500bmmh、4600bmmhの違い
Doogee S200Xを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Vivo V40 5G関連の比較
- 比較 Xiaomi 14T vs Vivo V40 5G
- 比較 Vivo V40 5G vs Vivo V29
- 比較 Vivo V40 5G vs Vivo Y100
- 比較 Vivo V40 5G vs Samsung Galaxy A16 5G
- 比較 Vivo V40 5G vs Vivo X70 Pro
Doogee S200X関連の比較
- 比較 Doogee S200X vs Doogee S200
- 比較 Doogee S200X vs Doogee X98 Pro
- 比較 Cubot KingKong X Pro vs Doogee S200X
- 比較 Doogee S200X vs Doogee V11
- 比較 Doogee S200X vs Doogee X95T