Vivo V40 Pro vs AGM A10 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo V40 Pro | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1277934 | 157811 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9200+ | Qualcomm Snapdragon 665 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.7 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 192 gr | 230 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.36 x 75.1 x 7.58 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V40 Proに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのAGMモデルを表示
AGM A10 Proに近い他の端末。 AGM G2 - 比較する AGM X3 8/64Gb - 比較する AGM M7 - 比較する |
Vivo V40 Pro vs AGM A10 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V40 ProのカメラとAGM A10 Proのカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V40 Pro | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V40 Pro vs AGM A10 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V40 ProとAGM A10 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V40 Pro | AGM A10 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V40 Pro vs AGM A10 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのAGM A10 Proは157811を獲得しましたが、iPhone12は1277934スコアポイントを獲得し、709.79％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo V40 Pro vs AGM A10 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V40 Proは、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、AGM A10 Proは1998を獲得し、538.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5488対1390（294.82％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
近日発売
近日発売
Vivo V40 Pro とAGM A10 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで709.79を%高速化（1120123の違い）
- 38、192と230のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4400bmmh、1100bmmhの違い
Vivo V40 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 AGM A10 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
AGM A10 Proを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Vivo V40 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 vs Vivo V40 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Vivo V40 Pro
- 比較 Vivo V40 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Vivo V40 Pro vs Vivo X90 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Vivo V40 Pro
AGM A10 Pro関連の比較
- 比較 AGM X3 vs AGM A10 Pro
- 比較 Blackview BV9000 vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A9 vs AGM A10 Pro
- 比較 Vivo IQOO Neo vs AGM A10 Pro
- 比較 AGM A10 Pro vs Huawei P40 Pro+