Vivo V40 Pro vs Cubot Pocketの違い ,比較

Vivo V40 ProとCubot Pocketの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo V40 Pro	Cubot Pocket

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1277934	137655
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 9200+	UNISOC Tiger T310
画面対角	6.78 "	4 "
解像度	2800 x 1260	1080x540
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	64 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX921
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	50 Mp	5 Mp
バッテリー	5500 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 11
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	192 gr	149 gr
高さ幅厚さ	164.36 x 75.1 x 7.58 mm	119 x 58 x 12.5 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo V40 Proに近い他の端末。 Vivo X70 Pro 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する	¥13878.92 ($87.24) 購入する

Vivo V40 Pro vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo V40 ProのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo V40 Pro	Cubot Pocket
リアカメラ	50 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX921
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	50 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo V40 Pro vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo V40 ProとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo V40 Pro	Cubot Pocket
バッテリー	5500 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo V40 Pro vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は1277934スコアポイントを獲得し、828.36％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo V40 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh

近日発売

1277934

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13878.92

$87.24

137655

Vivo V40 Pro vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo V40 Proは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは1998を獲得し、577.29％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、5488対1012（442.29％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo V40 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh

近日発売

1998 / 5488

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥13878.92

$87.24

295 / 1012

Vivo V40 Pro とCubot Pocket の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo V40 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで828.36を%高速化（1140279の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
画面解像度が高い、2800 x 1260対1080x540
より容量の大きいバッテリー、5500mmh対3000bmmh、2500bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート

Vivo V40 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由（長所）

43、149と192のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot Pocketを買うべきではない理由短所

水の保護はありません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。

Vivo V40 Pro関連の比較

Cubot Pocket関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較