Vivo V40 Pro vs LG Q7+の違い ,比較
| 名前 | Vivo V40 Pro | LG Q7+ |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1277934 | 57499 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9200+ | MediaTek MT6750 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属 |
| 重さ | 192 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.36 x 75.1 x 7.58 mm | 143,8 x 69,3 x 8,4 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V40 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - 比較する Vivo T2x - 比較する Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのLGモデルを表示
LG Q7+に近い他の端末。 LG Velvet 5G - 比較する LG G7 ThinQ - 比較する LG V40 ThinQ - 比較する |
Vivo V40 Pro vs LG Q7+：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V40 ProのカメラとLG Q7+のカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V40 Pro | LG Q7+ |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V40 Pro vs LG Q7+：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V40 ProとLG Q7+の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V40 Pro | LG Q7+ |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V40 Pro vs LG Q7+：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのLG Q7+は57499を獲得しましたが、iPhone12は1277934スコアポイントを獲得し、2122.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
Vivo V40 Pro vs LG Q7+：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V40 Proは、88ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、LG Q7+は1998を獲得し、2170.45％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5488対669（720.33％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
Vivo V40 Pro とLG Q7+ の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2122.53を%高速化（1220435の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対3000bmmh、2500bmmhの違い
- 耐水性
Vivo V40 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 LG Q7+ を選択する方が良い理由 （長所）
- 47、145と192のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
LG Q7+を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo V40 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 vs Vivo V40 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Vivo V40 Pro
- 比較 Vivo V40 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Vivo V40 Pro vs Vivo X90 Pro
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Vivo V40 Pro
LG Q7+関連の比較
- 比較 LG K40 vs LG Q7+
- 比較 LG K42 vs LG Q7+
- 比較 LG W41 Pro vs LG Q7+
- 比較 LG W31 vs LG Q7+
- 比較 LG W30+ vs LG Q7+