Vivo V40 Pro vs Nokia 3.2 3/32GBの違い ,比較

Vivo V40 ProとNokia 3.2 3/32GBの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo V40 Pro	Nokia 3.2 3/32GB

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1277934	78446
CPU (チップ)	MediaTek Dimensity 9200+	Qualcomm Snapdragon 429
画面対角	6.78 "	6.26 "
解像度	2800 x 1260	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	256 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	シングルカメラ
モデル	Sony IMX921
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	50 Mp	5 Mp
バッテリー	5500 mah	4000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 14	Android 9.0
筐体‎	プラスチックフレーム、ガラスボディ	プラスチック
重さ‎	192 gr	181 gr
高さ幅厚さ	164.36 x 75.1 x 7.58 mm	159.4 x 76.2 x 8.6 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo V40 Proに近い他の端末。 Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 8 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのNokiaモデルを表示 Nokia 3.2 3/32GBに近い他の端末。 Nokia 1 Plus - 比較する Nokia 2.4 2/32GB - 比較する Nokia 5.4 4/64GB - 比較する

Vivo V40 Pro vs Nokia 3.2 3/32GB：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo V40 ProのカメラとNokia 3.2のカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo V40 Pro	Nokia 3.2 3/32GB
リアカメラ	50 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX921
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	50 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo V40 Pro vs Nokia 3.2 3/32GB：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo V40 ProとNokia 3.2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo V40 Pro	Nokia 3.2 3/32GB
バッテリー	5500 mah	4000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo V40 Pro vs Nokia 3.2 3/32GB：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのNokia 3.2 3/32GBは78446を獲得しましたが、iPhone12は1277934スコアポイントを獲得し、1529.06％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo V40 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh

近日発売

1277934

Nokia 3.2 3/32GB

¥33338.74

$212.25

78446

Vivo V40 Pro vs Nokia 3.2 3/32GB：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo V40 Proは、167ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia 3.2 3/32GBは1998を獲得し、1096.41％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、5488対546（905.13％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo V40 Pro

6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh

近日発売

1998 / 5488

Nokia 3.2 3/32GB

¥33338.74

$212.25

167 / 546

Vivo V40 Pro とNokia 3.2 3/32GB の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo V40 Pro を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1529.06を%高速化（1199488の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2800 x 1260対1520x720
より容量の大きいバッテリー、5500mmh対4000bmmh、1500bmmhの違い
耐水性
急速充電をサポート

Vivo V40 Proを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Nokia 3.2 3/32GB を選択する方が良い理由（長所）

11、181と192のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Nokia 3.2 3/32GBを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Vivo V40 Pro関連の比較

Nokia 3.2 3/32GB関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較