Vivo V40 Pro vs Nokia C3の違い ,比較
| 名前 | Vivo V40 Pro | Nokia C3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1277934 | 28177 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9200+ | UNISOC SC9832E |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.99 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 3030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 192 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.36 x 75.1 x 7.58 mm | 159.9 x 77 x 8.7 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V40 Proに近い他の端末。 Vivo S16 Pro - 比較する Vivo X80 8/128Gb - 比較する Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのNokiaモデルを表示
Nokia C3に近い他の端末。 Nokia 7.2 4/64GB - 比較する Nokia 2.4 2/32GB - 比較する Nokia 1.3 - 比較する |
Vivo V40 Pro vs Nokia C3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V40 ProのカメラとNokia C3のカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V40 Pro | Nokia C3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V40 Pro vs Nokia C3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V40 ProとNokia C3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V40 Pro | Nokia C3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 3030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V40 Pro vs Nokia C3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNokia C3は28177を獲得しましたが、iPhone12は1277934スコアポイントを獲得し、4435.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
Vivo V40 Pro vs Nokia C3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V40 Proは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nokia C3は1998を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5488対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
Vivo V40 Pro とNokia C3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V40 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4435.38を%高速化（1249757の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対3030bmmh、2470bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Vivo V40 Proを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Nokia C3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 7、185と192のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Nokia C3を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V40 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 vs Vivo V40 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Vivo V40 Pro
- 比較 Vivo V40 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Vivo V40 Pro
- 比較 Vivo V40 Pro vs Vivo X90 Pro
Nokia C3関連の比較
- 比較 Nokia 5.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.1 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 2.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 5.4 vs Nokia C3
- 比較 Nokia 4.2 vs Nokia C3