Vivo V40 Pro vs Sharp AQUOS Vの違い ,比較
| 名前 | Vivo V40 Pro | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1277934 | 278446 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 9200+ | Qualcomm Snapdragon 835 |
| 画面対角 | 6.78 " | 5.9 " |
| 解像度 | 2800 x 1260 | 2160x1080 |
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX921 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5500 mah | 3090 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 14 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 192 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 164.36 x 75.1 x 7.58 mm | 157 x 76 x 9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V40 Proに近い他の端末。 Vivo X60 12/256Gb - 比較する Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 7 8/128Gb - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp AQUOS Vに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
Vivo V40 Pro vs Sharp AQUOS V:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V40 ProのカメラとSharp AQUOS Vのカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V40 Pro | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX921 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 50 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V40 Pro vs Sharp AQUOS V:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V40 ProとSharp AQUOS Vの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V40 Pro | Sharp AQUOS V |
|---|---|---|
| バッテリー | 5500 mah | 3090 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Vivo V40 Pro vs Sharp AQUOS V:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp AQUOS Vは278446を獲得しましたが、iPhone12は1277934スコアポイントを獲得し、358.95%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo V40 Pro vs Sharp AQUOS V:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V40 Proは、390ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp AQUOS Vは1998を獲得し、412.31%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、5488対1711(220.75%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo V40 Pro
6.78インチ (2800 x 1260) ゴリラガラス / Dimensity 9200+ / 8GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 5500mAh
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo V40 Pro とSharp AQUOS V の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo V40 Pro を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで358.95を%高速化(999488の違い)
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い50Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2800 x 1260対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、5500mmh対3090bmmh、2410bmmhの違い
- 耐水性
Vivo V40 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Sharp AQUOS V を選択する方が良い理由 (長所)
- 19、173と192のグラムの重さを減らします
Sharp AQUOS Vを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo V40 Pro関連の比較
- 比較 Vivo X100 vs Vivo V40 Pro
- 比較 Xiaomi Poco X7 Pro vs Vivo V40 Pro
- 比較 Vivo V40 Pro vs Vivo X90 Pro
- 比較 Vivo V40 Pro vs Xiaomi Poco X7
- 比較 Vivo IQOO 12 vs Vivo V40 Pro
Sharp AQUOS V関連の比較
- 比較 Sharp AQUOS V vs Sharp Aquos R2 Compact
- 比較 Sharp Aquos Zero vs Sharp AQUOS V
- 比較 Sharp AQUOS V vs Sharp AQUOS S2
- 比較 Sharp AQUOS V vs LG G6
- 比較 Xiaomi Redmi Note 10S vs Sharp AQUOS V