Vivo X Fold5 vs OUKITEL C11の違い ,比較

Vivo X Fold5とOUKITEL C11の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X Fold5	OUKITEL C11

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	1784832	21166
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	MediaTek MT6580
画面対角	8.03 "	5.45 "
解像度	2480x2200	960x480
マルチタッチ（タッチ数）	10	2
RAM‎	12 GB	1 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	8 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大64GBのカードをサポート
リアカメラ	50 Mp	5 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX921
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	2 Mp
バッテリー	6000 mah	3400 mah
ワイヤレス充電	はい	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 15	Android 8.1
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	217 gr	176 gr
高さ幅厚さ	159.68 x 72.6 x 9.2 mm	146,6 x 70 x 10,3 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X Fold5に近い他の端末。 Vivo IQOO 10 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのOUKITELモデルを表示 OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL WP12 - 比較する OUKITEL WP2 - 比較する OUKITEL WP23 - 比較する

Vivo X Fold5 vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X Fold5のカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、50Mp Sony IMX921センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X Fold5	OUKITEL C11
リアカメラ	50 Mp	5 Mp
モデル	Sony IMX921
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	20 Mp	2 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X Fold5 vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X Fold5とOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X Fold5	OUKITEL C11
バッテリー	6000 mah	3400 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	20時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	はい	ない

Vivo X Fold5 vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は1784832スコアポイントを獲得し、8332.54％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X Fold5

8.03インチ (2480x2200) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6000mAh

近日発売

1784832

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6260.15

$39.35

21166

Vivo X Fold5 vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X Fold5は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は2544を獲得し、3813.85％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、7146対222（3118.92％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X Fold5

8.03インチ (2480x2200) ゴリラガラス / Snapdragon 8 Gen 3 / 12GB / 256GB / 50Mp Sony IMX921 / 6000mAh

近日発売

2544 / 7146

OUKITEL C11

5.45」 (960x480) 湾曲したガラス / MT6580 / 1GB / 8GB / 5Mp / 3400mAh

¥6260.15

$39.35

65 / 222

Vivo X Fold5 とOUKITEL C11 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X Fold5 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで8332.54を%高速化（1763666の違い）
背面カメラの解像度が高い50Mp Sony IMX921と5Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp と2Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2480x2200対960x480
より容量の大きいバッテリー、6000mmh対3400bmmh、2600bmmhの違い
耐水性
ワイヤレス充電をサポートしています。
急速充電をサポート
赤外線ポートがあります

Vivo X Fold5を買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由（長所）

41、176と217のグラムの重さを減らします
3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

OUKITEL C11を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
水の保護はありません。
ワイヤレス充電はサポートしていません。
急速充電には対応していません。
赤外線ポートはありません。

両方のモデルの利点

Vivo X Fold5関連の比較

OUKITEL C11関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較