Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocketの違い ,比較
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Cubot Pocket |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1056774 | 137655 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | UNISOC Tiger T310 |
| 画面対角 | 8.03 " | 4 " |
| 解像度 | 2160x1916 | 1080x540 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 311 gr | 149 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 14,9 mm | 119 x 58 x 12.5 mm |
| 価格 | ¥178807.26 ($1166.62) 購入する | ¥13371.23 ($87.24) 購入する |
Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X FoldのカメラとCubot Pocketのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X FoldとCubot Pocketの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Cubot Pocket |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Pocketは137655を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、667.70％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥178807.26
$1166.62
¥13371.23
$87.24
Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X Fold 12/256GBは、295ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Pocketは1278を獲得し、333.22％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対1012（313.93％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥178807.26
$1166.62
¥13371.23
$87.24
Vivo X Fold 12/256GB とCubot Pocket の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X Fold 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで667.70を%高速化（919119の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1916対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対3000bmmh、1600bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
- 急速充電をサポート
Vivo X Fold 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- 162、149と311のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo X Fold 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12