Vivo X Fold 12/512GB vs Oppo R17の違い ,比較
| 名前 | Vivo X Fold 12/512GB | Oppo R17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1056774 | 155388 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 670 |
| 画面対角 | 8.03 " | 6.4 " |
| 解像度 | 2160x1916 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 512 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 25 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 3415 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属 |
| 重さ | 311 gr | 182 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 14,9 mm | 157,5 x 74,9 x 7,5 mm |
| 価格 | ¥239183.75 ($1502.08) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのOppoモデルを表示
Oppo R17に近い他の端末。 Oppo Reno7 4G - 比較する Oppo Reno 10 Pro+ - 比較する Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - 比較する |
Vivo X Fold 12/512GB vs Oppo R17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X FoldのカメラとOppo R17のカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X Fold 12/512GB | Oppo R17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 16 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 25 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X Fold 12/512GB vs Oppo R17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X FoldとOppo R17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X Fold 12/512GB | Oppo R17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 3415 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X Fold 12/512GB vs Oppo R17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOppo R17は155388を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、580.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X Fold 12/512GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥239183.75
$1502.08
Vivo X Fold 12/512GB vs Oppo R17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X Fold 12/512GBは、350ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Oppo R17は1278を獲得し、265.14％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対1429（193.14％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X Fold 12/512GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 512GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥239183.75
$1502.08
Vivo X Fold 12/512GB とOppo R17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X Fold 12/512GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで580.09を%高速化（901386の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2160x1916対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対3415bmmh、1185bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X Fold 12/512GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Oppo R17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 129、182と311のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い25Mp と16Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Oppo R17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
Vivo X Fold 12/512GB関連の比較
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo V21
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo V27
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo U20
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo V23 Pro
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo Y9s
Oppo R17関連の比較
- 比較 OnePlus 7 vs Oppo R17
- 比較 Oppo R17 vs OnePlus 6T
- 比較 Oppo R17 vs Xiaomi Mi Mix 3
- 比較 Oppo R17 vs Oppo A53
- 比較 Oppo R17 vs Oppo A9 2020