Vivo X Fold 12/256GB vs UMIDIGI Xの違い ,比較
名前 | Vivo X Fold 12/256GB | UMIDIGI X |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 1056774 | 171827 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio P60 |
画面対角 | 8.03 " | 6.35 " |
解像度 | 2160x1916 | 1548x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 12 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 128 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
モデル | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
バッテリー | 4600 mah | 4150 mah |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | 有る |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
重さ | 311 gr | 202 gr |
高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 14,9 mm | 158.6 x 75.6 x 8.1 mm |
価格 | ¥168669.72 ($1166.62) 購入する | ¥26786.31 ($185.27) 購入する |
Vivo X Fold 12/256GB vs UMIDIGI X:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X FoldのカメラとUMIDIGI Xのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと48Mp Samsung GM1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo X Fold 12/256GB | UMIDIGI X |
---|---|---|
リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
モデル | Samsung GN1 | Samsung GM1 |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 16 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs UMIDIGI X:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X FoldとUMIDIGI Xの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo X Fold 12/256GB | UMIDIGI X |
---|---|---|
バッテリー | 4600 mah | 4150 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
高速充電 | 有る | 有る |
ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs UMIDIGI X:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのUMIDIGI Xは171827を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、515.02%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥168669.72
$1166.62
Vivo X Fold 12/256GB vs UMIDIGI X:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X Fold 12/256GBは、286ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、UMIDIGI Xは1278を獲得し、346.85%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対1355(209.15%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥168669.72
$1166.62
¥26786.31
$185.27
Vivo X Fold 12/256GB とUMIDIGI X の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo X Fold 12/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで515.02を%高速化(884947の違い)
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と48Mp Samsung GM1
- 画面解像度が高い、2160x1916対1548x720
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4150bmmh、450bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X Fold 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 UMIDIGI X を選択する方が良い理由 (長所)
- 109、202と311のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Xを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X Fold 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
UMIDIGI X関連の比較
- 比較 UMIDIGI A5 Pro vs UMIDIGI X
- 比較 UMIDIGI F1 vs UMIDIGI X
- 比較 UMIDIGI X vs Xiaomi Redmi Note 8T
- 比較 UMIDIGI F1 Play vs UMIDIGI X
- 比較 Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI X