Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 1056774 | 42366 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 8.03 " | 6.41 " |
| 解像度 | 2160x1916 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | 欠席だ |
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4600 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 311 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 162 x 74,5 x 14,9 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥184436.79 ($1166.62) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo6 12/256GB - 比較する Vivo S15 12/256GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X FoldのカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、50Mp Samsung GN1センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 48 Mp |
| モデル | Samsung GN1 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X FoldとVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X Fold 12/256GB | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4600 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | はい | ない |
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は1056774スコアポイントを獲得し、2394.39％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥184436.79
$1166.62
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X Fold 12/256GBは、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは1278を獲得し、69.27％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、4189対2696（55.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X Fold 12/256GB
8.03インチ (2160x1916) 湾曲したガラス / Snapdragon 8 Gen 1 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh
¥184436.79
$1166.62
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Vivo X Fold 12/256GB とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X Fold 12/256GB を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2394.39を%高速化（1014408の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung GN1と48Mp Sony IMX582
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- 画面解像度が高い、2160x1916対2340x1080
- より容量の大きいバッテリー、4600mmh対4500bmmh、100bmmhの違い
- ワイヤレス充電をサポートしています。
Vivo X Fold 12/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 94、217と311のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
- ワイヤレス充電はサポートしていません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Vivo X Fold 12/256GB関連の比較
- 比較 Vivo X90 Pro+ vs Vivo X Fold
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X70 Pro+
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo X60 Pro Plus
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo IQOO 5 Pro 5G
- 比較 Vivo X Fold vs Vivo iQOO Neo5 SE
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G